現在新築中で屋根材にガルバリウム（裏側にスポンジみたいなものが付いている）を施工していますが、屋根材の下には野地板、ルーフィングがしてありません。建築板金の仕事をしている義父は「これじゃ結露・雨漏りしほうだいでは？」と心配してくれています。
　工務店に確認したところ──ガルバリウム自体が０．５ミリ？の厚いものを使っていること、ビス？ねじ？もステンレス製のもので錆びないこと、コーティングも普通のもの違って固まらないゴム？のようなものを使って屋根材の下まで入れてあること、瓦惨？もＳＫ瓦惨とかいうものなので、腐らない。三晃式？よりも雨漏り、耐久性に強い。雨音の騒音も天井の断熱材が１００ミリのものを使っているので気にならない──と言っています。
　その説明をしても義父は「そうは言っても屋根自体にビスを打って、ルーフィングもなしじゃ絶対すぐにダメになるぞ」。
　工務店も義父の言っている工法は知っている上で「こっちのほうが丈夫だ」と平行線です（お互いは直接話したことはなく、間に私が入っています）。
　ちなみに大工や建築関係の友人に相談しても、野地板もルーフィングもないガルバリウムの工法は見たことがないと言っています。
　工務店さんはとても信頼できる方で手抜き工事をするような方ではないですし、本人も「これは手抜き工事じゃないから」と言っています。
　いったいどちらの工法で行ったほうがよいのでしょうか。

　横張りの既製品で裏張りのあるものもあることはわかっていますが、今回のような工法のものは見つけられませんでした。
　何にしても、野路板もなく下地のアスファルトルーフィングがないということは通常では考えられません。ゴムもいずれ硬化して効果を失うものですし、SK瓦惨？屋根には使わないものと思います。屋根板金の場合、メーカーの保証・地区の板金組合の保証を出すようになっている場合が多くあります。もちろんどちらも指定どおりの正しい施工をした場合に限ります。
　したがって、使用している材料メーカー（開発したメーカーで必ず施工法を規定しています）と地域の板金組合（必ず組合があり、組合でも正しい施工法に対しての保証の実施をしています）に問い合わせすることが早道と思います。
　オープン工法であれば、施工法を確認できますので実行してください。

　お世話になります。
　昨年の12月に新築した家の軸組工法の通気工法について納得できてないところがあり、教えていただきたく思います。
　断熱材は、外張り断熱で包むようなやり方でしたが、建築士の話があいまいで疑問が発生しました。
　1:基礎パッキンから入ってきた空気が、壁（石膏ボードと断熱材の間）と床の間（２の写真参照）の通気が無いと、ふけるため塞げないとの話でした。しかし、その空気は屋根裏までたどり着くと抜け道が無く、滞留する構造（３の写真参照）になっています。
　このような工法は、ネットやら本で調べたのですが、ありませんでした。工法的にあるのか一般的に間違いかアドバイスをお願いいたします。
添付画像

　写真を見せていただきました。疑問のとおりで、昔ながらの在来工法に、単に外張り工法をしたということで、高気密にも高断熱にも全くなっていません。むしろ、従来の軸間断熱（壁内にグラスウール充填）のほうがましと思います。本来であれば、外壁を外断熱した場合、基礎断熱（外断熱）をすると良いのですが、床断熱にする場合、床下に入り込む（床下換気口から）外気を外壁・内壁の間に絶対に入れない工夫が必要です。
　また外断熱の場合、外壁の外側に構造用合板を張り、気密シート（内部気密＝断熱材の内側に気密）を施工し、それから外張りの断熱材です。その上に通気工法になります。今回の建物は、疑問のとおり床下の冷気が壁内を通り、小屋裏に溜まり、抜けないことになります。断熱材の内側を冷気が走るので、全く断熱材が意味を成しません。また小屋裏が無換気状態になるので小屋裏が結露します。
　小屋裏に対しては、屋根断熱（勾配天井で屋根を断熱）か、天井の気密を良くして小屋裏に湿気を上げないことを考え、どちらも室内側は換気を行い、屋根もしくは小屋裏は棟換気等を行い通気します。
　いずれにしても、今回の建物は、真冬にだぼだぼの短パンをはき、裾と袖口から風がびゅんびゅん通る通気性のないコートを着、襟元だけを閉めたために首だけ蒸れて汗をかき濡れてしまうような、非常に寒い防寒着にならない状態そのものです。
　解決先としては、基礎断熱の改修と小屋裏の換気計画が必要と思いますが、その場合、床下の温熱環境とセントラル換気の知識と技術が必要なので、そのようなノウハウを持っている会社に頼むことをおすすめします

　設計ミスでパイプスペースが確保されておらず、2階のトイレの排水管が壁を伝って設置されています。トイレ用のためなのか、かなり太い管で、壁が白いせいかかなり目立ちます。見栄えを我慢すれば済むことなのでしょうか？　外に設置されているので当然劣化も早いと思います。もうすぐ引渡しなのですが、これはきちんと家の中を通して施工しなおしてもらったほうがいいのでしょうか？
　とりあえず家の中を通すにしても、工務店では基礎に穴はあけられないので基礎の上から外に出すことになるといっています。どのように対応してもらったら良いでしょうか？

　Ｈさんが発注者なのに、なぜ我慢しなければならないのですか。設計ミスが明らかなら直してもらうのが当然です。直し方はＨさんの納得できるように要求することです。ただし、今からでは基礎に孔を開けるのは難しいとのことですから、基礎の上からはやむを得ないと思います（現場を見てならいろいろアドバイスできますが、文書だけでの判断ではここまでです）。植え込みなどで隠すことができれば十分かともいます。
　新築の白壁に排水管を露出させて、工務店は恥ずかしくないんですかね。Ｈさんの親戚・知人・友人が新居を見に来たら工務店の評判に関わるでしょうに……。

　新築マンションを購入しました。24時間換気システムの給気口のカバーを開けて、中のフィルターを変えようとしたところ、カバーを回すと壁にあたり、カバーが回らず、フィルター交換できません。業者に言ったところ、同じ間取りの部屋は全部同じ状態であるとのことでした。

対処として
１、カバーの隅を削る・・・見た目が悪く賛同しかねます。
２、別の会社の給気口に付け替える・・・構造上フィルター交換が難しいため賛同しかねます。
こんな対処しかないのでしょうか？

　この部屋は間取り変更したにもかかわらず、完成してみたら変更した間取りになっておらず、あとから作り直したため、廊下に段差が出来ています。こんなことがあったので、業者の言うことが信じられません。また、同様に給気口が開かない他室の方へはまだ何も知らせてないそうです。情報公開遅れていいのでしょうか？
　アドバイスよろしくお願いします。

　換気口の中にあるのはフィルターですか、メッシュ（網・・金網またはプラスチック製）ですか。
　メッシュの場合はメーカーにより内側から簡単に外せるものと、外部のカバーを外さなければ取り外しできないものがあります。バルコニーが無い所についていると外部から外せないこともあります。しかしメッシュの場合は、内側のカバーを外して掃除機の先が入れば清掃は可能です。一般的には「入居のしおり」などでこのような方法でのメンテナンスを推奨しています。
　フィルターならメッシュより目詰まりしやすいですから、交換または取り外しての清掃が必要です。カバーが回らないのは四角い形のため角が当たるせいでしょう。お粗末ですね。他社の丸い形のものが付けばカバーは外せます。もちろんフィルター交換可能なものにする必要があります。デベロッパーや設計者も竣工検査をしたのでしょうか？又　また、どのように対処しようとしていますか？　メンテナンスできないのは欠陥ですから直すのは当然です。
　なお、虫除けにメッシュは必要ですが、フィルターについては個人的には無いほうがいいと考えています。メンテ不良で換気量不足になりやすいのが理由です。花粉症でなければメッシュだけでいいと思います（花粉まで取れるようなフィルターが付いているのか不明ですが）。

ここからは個人的見解です。

　情報公開が遅れようと、構わないじゃないですか？　明らかな欠陥・機能障害ですから、ほおっかむりできることではありません。「とむとんとん」さんの指摘で、まずいところが発見されたら、全戸直すのは施工業者として当然の行動です。引き渡し前に手直しするのと、入居してからでは工事費も手間も大きく違います。この程度のことが判断できない施工業者がいるのも驚きですね。